留成比例，这不是一个问题，而是一系列问题。

飞燕 · 发表于 2012-5-19 17:49

哎~道不同，真的很难沟通~11个人10人投票亦成大家了，好吧~
我很激动吗？好吧您觉得是就是吧，我接待带不好吗？那您可以跟总社申请您来，我绝对不会有意见，跟班兄的高见就留在七周年跟总社的人去讨论，飞燕不愿意浪费时间了~有这点时间飞燕还是做做自己的事~

跟班 · 发表于 2012-5-19 17:51

本帖最后由跟班于 2012-5-21 10:31 AM 编辑

我并没有说错，——飞燕兄语录。

您错了。您过于自信了！

关于错了，有个笑话。二月河写康熙大帝，里面说，出八股题：昧昧。

有个不学无术的兄弟，破题，开篇惊人：妹妹我思之，

同学赶紧接话——哥哥你错了！

借这个笑话，与诸君共享，呵呵

飞燕 · 发表于 2012-5-19 18:01

回复 103# 跟班

ok您觉得错就错吧~您觉得自大就自大吧~

跟班 · 发表于 2012-5-19 18:21

本帖最后由跟班于 2012-5-21 10:31 AM 编辑

好，接受飞燕兄建议。

就此打住，哈哈哈

是不是请楼主申请一下，

沉了这个贴，跟班也支持，哈哈哈

LazyNi · 发表于 2012-5-19 18:23

回复 89# xing161973

一个不懂事也不会吵架的孩纸而已……那里就像马甲了……

飞燕 · 发表于 2012-5-19 18:38

回复 105# 跟班

多谢跟班兄大度了~

跟班 · 发表于 2012-5-19 18:39

本帖最后由跟班于 2012-5-21 10:31 AM 编辑

都是玩笑啦，哈哈哈

说实话，咱俩没啥大的意见分歧，

都是看热闹的(王子啊、司令啊、雪域啊）在一边起哄，

引发的误会啊，哈哈哈

跟班胡扯，最在行！！哈哈哈

跟班 · 发表于 2012-5-19 18:42

本帖最后由跟班于 2012-5-21 10:32 AM 编辑

建议管理，速度沉贴！

我们和好啦，哈哈哈哈哈哈

唏嘘的猪肉佬 · 发表于 2012-5-20 08:08

“我们来自五湖四海，为了一个共同的革命目标走到一起了”
有时候简单的问题，讨论起来就会变成复杂的问题。
参与走访的朋友，付出了汗水，并把成果分享出来，应该是一件快乐的事情。我们走到一起，目的是一样的，最终谁资助也没关系吧？
但是我个人的观点，是应该将“精神帮助”和“物质资助”分开来。当地的朋友尽量少参与资金的资助。要让受到资助的人明白，这些钱物来自远方。当地的麦友，可以在回访及日常的精神交流、课堂活动等方面去帮助小孩们。
我担心的是，近距离的资金资助，会造成部分受资助人的依赖性，甚至养成不良的思维习惯。我们不是上帝，不是救世主，我们只能在一定的程度、一定的层次去帮助他们。适当的距离可以让双方都保持适当的理智，且不受困扰。

十年磨一剑 · 发表于 2012-5-20 08:28

回复 102# 飞燕

很对，做好自己的事情最好。探讨没必要太强势，就事论事各抒己见！:)

阿孟 · 发表于 2012-5-20 13:57

圆月超人，我看成圆月弯刀了

gmadnvfnhc · 发表于 2012-5-20 14:00

本帖最后由 gmadnvfnhc 于 2012-5-20 02:03 PM 编辑

:o :lol 这是炒作，纯粹的炒作，这样的炒作把谁炒红了呢，从此我知道了飞燕，圆月超人，还有“伟大”的跟班，这是一次借机的炒作，跟班在这次炒作中成了名人，;P ;P ；
无论如何的吵，大家的出发点都是好的，所谓的争吵针的是一件事情的本身，不是针对个人。所以请就事论事！

笨笨猫 · 发表于 2012-5-20 21:12

俺是新人……学习中……
不过我感觉超人大哥说的有点道理

可可豆 · 发表于 2012-5-20 22:08

最终的目的都是一样的，就是那些孩子能得到帮助，内部吵吵用什么样的方式，倒也不用太当回事，呵呵

跟班 · 发表于 2012-5-21 09:53

本帖最后由跟班于 2012-5-21 10:02 AM 编辑

非要顶，就跟着顶顶，调侃一下啊，哈哈哈。

  走访已经很幸福了，再资助就是贪心啦。以此造句，哈哈哈。

  当兼职志愿者已经很幸福了，再那啥就是那啥啦。哈哈哈哈哈哈

  以下是正经说话——

  就是开个玩笑啊，跟班多次发帖，表达了感谢，专职老麦，对麦田发展做出的巨大贡献！

  鞠躬致敬之余，正在学习模仿，恪守跟班的本分。

  爱心无限，对内部兄弟姐妹们要多做一点，多奉献一点，跟班深感敬佩！

  就像大家支持老麦愿意站出来多做一点，一样，跟班愿意促成更多的新麦，多奉献一点！

  这与对老麦们的崇敬之心，是一样的。

  将心比心，换位思考，这也是在麦田学到的啊，

  学而时习之，罢了。

跟班 · 发表于 2012-5-21 10:11

本帖最后由跟班于 2012-5-21 10:14 AM 编辑

再调侃一下公平。

负责辛苦组织的支柱麦友，与来一次之后半年一年不见人的松散酱油麦友，

一样的投票权、话语权、决策权，这合适吗？

对了，投票定7周年举办地的时候，

貌似投票权也不一样啊，这是绝对的平等吗？

哈哈哈哈

跟班的观点很简单：

人，生而不平等！有的运气好，比如你我；有的运气不好，比如山里的孩子。

麦友，贡献不平等！有的贡献的多，类似实干家；有的废话多，类似跟班。

等等，等等。。。。。

追求平等理念，是相对平等的均衡，不是学术上的绝对化！

走出学术，回归实战。是从知道“平等”这一概念，到懂得“平等”的实战的第一步！

真的想明白什么是平等，怎样才能更平等些，可能要穷尽我们毕生，也无所建树。

可见，手持平等大旗，只能说，是拿着个学术象牙塔里的抽象概念，罢了。呵呵

跟班 · 发表于 2012-5-21 10:19

本帖最后由跟班于 2012-5-21 10:34 AM 编辑

这是炒作，纯粹的炒作，这样的炒作把谁炒红了呢，从此我知道了飞燕，圆月超人，还有“伟大”的跟班 ...
gmadnvfnhc 发表于 2012-5-20 02:00 PM

你不能这样直白的揭露我呀，

   揭露别人，我还是支持你的啊，哈哈哈

   说得再多，跟班也就是个跟班，

   会上发言有雪域，

会下定夺找南海。

跟班就是接受指令，之后，勇往直前的呼吁一下，罢了。哈哈哈哈

折啊 · 发表于 2012-5-21 10:32

晕，转移到这来了，看来大家上班都挺闲的。。。。

落沙 · 发表于 2012-5-21 10:33

这个帖子很热闹，我忍不住仔细看了。看了就憋不住想凑合，真是犯贱。

论坛可以用来讨论、辩论，把各自的观点意见讲出来，不辨不明。

首先，个人觉得圆月超人的帖子更理性客观；
跟班74楼第二个观点本人也赞成。

回头来说引起争论的主题，它是一个关于走访留成的问题，所以可以围绕它来说明观点和表明态度，就没必要变成一场火药味的肉搏。

麦田公益应该建立在公平、公正的基础上，虽然有阅历的人都知道世界从来都不是公平的，但在建立制度时，我们还是希望能在现有的能力范围内让它变的可以公平、公正。

对留成这个辩题，本人支持圆月超人的意见，觉得它是理性的、格局更大。

说一个真实的故事：前段时间，本人所在的地方，麦田在一个县里面搞了一次图片巡展，取得了比较好的效果，一下子就加入了很多人，于是有些人觉得，哎，效果不错，有人有队伍了，就提出是不是我们再立个山头，建个**帮吧！但问题是，你是站在什么样的角度和视野上来做这个事情？如果不是在麦田这个平台，大家都可以自己利用自己的能力和资源做自己认为对又不影响到其他人的事情，就没有人好对你指手画脚了，问题是这样的么？

我和超人只是一面之缘，以前也从来不知道他是什么斑竹啊武汉高校巡展创始啊什么的，我也没必要知道。和跟班，这也是第一次知道。所以说明一下，在看这个辩论之前，我是完全没有倾向性的。

重申一下：不支持走访留成，希望它是0而不是10%或任何一个比例。

套用一下一个佛教人士的话：
对这个问题，不要理它，不要管它，回头你再看它。

跟班 · 发表于 2012-5-21 10:49

本帖最后由跟班于 2012-5-21 11:04 AM 编辑

不管我同意不同意你的观点，我都支持您理性发言的权利。

就谈格局问题。

全部上网去抢，坦率的说，粗粗看，对麦田，扩大全国范围内的影响力，更大一些；
留一部分给团队，有利于凝聚团队，从而提供更多的孩子资源，也没有说到最后，全国范围内的影响力就小了啊。

因此看，这不是格局问题，这是大家，是不是看到了，麦田团队基层组织建设重要性的问题。

最后，跟班观察：麦田团队此起彼伏，队伍建设不稳，孩子来源稀少，这才是麦田格局迟迟做不大的根源！

临沂沂水一个县，跟班概算就有上千孩子！山东全省应该是上万！全国看几十万上百万，也不稀奇。麦田现在在同业中领先一点，但到底做了百分之多少，这需要深思！

不关心团队建设问题，就学术性的研讨格局，我看是没听见全国几万几十万上百万大山里孩子的呼声！貌似振振有词，实则百无一用。

另外：跟班强调防范分裂，态度是鲜明的；

是不是反对私留孩子，

如何看待私留孩子对麦田的影响，

这一影响是不是大格局，等等问题，

任何人参与讨论，建议都不要回避，这才显得观点更公正！