纠结完了，再扯淡

老朱 · 发表于 2011-6-17 00:04

本帖最后由老朱于 2011-6-17 00:13 编辑

最近湖北分社的一个声明扯出一些争议，很多人纷纷表示自己很简单、很快乐、很淡定，而本人只顾着热闹，实在抱歉！我承认对你们的高尚发自真心的敬仰，但相对于“无所求”，我更敬佩“有所求”。如果莫凡当初仅仅满足于和孩子们一起绘画、玩耍的简单快乐，那也没有后来的什么麦田计划，也没有现在大家都熟悉的名字：种子、北北......，更没有我们在此扯淡的机会。

我们都在颂扬“快乐简单助学”，是的，初衷如此美好怎能舍弃。但麦田计划的成功来自于高调宣传和广泛认同的“麦田文化”。所以，无论你的初衷是什么？我甚至一点都不关心你的初衷和动机是什么，如果你不打算被承认，不打算为你所在的团队，为你周围人的进步去付出和承担，那你默默去做就行了，我们需要你这样的付出者。我们更需要去承担更多，追求团队存在感和荣誉感的人。在这个团队，每个人都尽力为他人提供支持，彼此承认鼓励。只要你去承担，你就是最好的。我们需要大家的认同和赞许，我们有所求。

看看，我们要求这么多，希望大家表示淡定，而不是失望，伤不起！

麦田计划从一个人开始，到一群人出发，再建立起适合大众参与的独特文化，很快发展到今天的规模。风险自然出现，其实这种风险一开始就有，一直存在。只是当“麦田教育基金”成立后，又因为目前的管理者暂时无法理清“麦田计划”和“麦田教育基金”之间的关系，这种风险反而扩大了。所以管理层希望通过建立系列管理制度、规章，来加强管理，规避风险，这情有可原。我们理解他们的难处，但并不代表认同这种做法。我们允许他们有过程去完善制度，但组织的思维和发展方向必须明确。思维的方向决定未来走向。我们不怕犯错，因为即使是最完备的制度，如果迷信它，你知道结局的。制度的最终目的是为人的发展提供服务，而不是满足于参与者的本能需求。在一个近乎无偿的公益组织更是如此，只沉迷如此，那是一种自渎。

一个社会组织或机构，除了承载领导者的追求，要承担两种基本责任。一是：完成自己的规划和目标；二是：参与者的个人充分发展。如果没有良好的机制让参与者得到发展，这个组织即便是有最美好的愿望，也无以为继。具体到“麦田计划”，我始终认为“小总社、大分社”是最好的发展模式，总社应该往服务性和下沉性方向发展，应该做的是：建立一套良好的系统和相对应的简洁机制，让各部门和分社高效率的运转，让所有的参与者便捷明了的进出入。而“麦田教育基金”是公司化管理，是项目的设计、提供和支持机构。两者的管理模式应该有很大区别。虽然目前状况下要把两者完全清晰分开，有很大难度，但分开是必由之路。当前所有的参与者都只是把自己当作“麦田计划”的志愿者，享受着“快乐助学”，但莫凡不能。如果大家干的都是“麦田教育基金”的活，莫凡破产N次都不够，所以莫凡是幸运的。如果莫凡原意高调做好教育基金的老板，这一点不妨碍我们对他的评价和好感!老莫，你毕竟是有公司的老板了，总是那么抠门，不好养人啦!从一个人到一群人，于是有了麦田计划，老莫开始有所求了，果真做成了“麦田教育基金”，当了老板。于是，老莫更有求了，希望把“麦田”打造成万金品牌、百年老店。而我们也有所求，求分社团队和个人的发展与传承，求共同分享的快乐。我们可以撇开“麦田计划”不谈，与“麦田教育基金”甚至是莫凡的价值理念一致，但规则就一定会有冲突。这就是一种矛盾，没有什么好掩饰的。而且我不认为这种矛盾是暂时可以调和的，只能在矛盾中前进。

如果大家还认为“湖北分社”和“麦田计划”总社仅仅是在就一张纸争论的话，那就扯淡好了。有些自大的希望并真诚祝福莫凡和他的团队走在正确的方向上。

于6周年云南红河活动途中

PS：在很多时候认为论坛是个很扯淡的地方，你可以也只能表述自己，但要真正沟通好，找别的办法。但扯淡也有个好处，能让人有砖可以扔，多些热闹、少些无聊。只是有人认为自己扔的是金砖，但也许只是个茅坑里又臭又硬的石头；而骑在墙上看热闹的，也许会不小心“叭啦”扔下块金砖。这个大家各有所好，请自辨。

感谢湖北分社和昆明分社，从湖北到云南，一路很开心！谢谢！

浩瀚 · 发表于 2011-6-17 01:44

估计大家都去庆祝6周年了，在狂欢吧~~莫名其妙的坐个沙发~~内容明天看，困了睡觉····

行一方者 · 发表于 2011-6-17 02:30

继续路过打酱油。。。。。。

行一方者 · 发表于 2011-6-17 02:33

顺带扯淡

谢谢朱头给机会扯淡！
谢谢给机会让我一直看热闹！
麦田内看麦田，麦田外看麦田。我不想说啥　
只是打酱油而已。。。。。。

吉安玉 · 发表于 2011-6-17 06:18

只是路过，

枯麦叶 · 发表于 2011-6-17 07:48

可能要在扯谈中不断完善，不断前行。

樗下闲人 · 发表于 2011-6-17 08:20

继续骑在墙上

麦客大山 · 发表于 2011-6-17 08:42

吵吵闹闹更健康！！

灵魂 · 发表于 2011-6-17 08:55

压根当基金会不存在，他只是挂靠在广东下面的，服务于当地的

另外问句老莫：小麦田呢？

下课后再来PS

灵魂 · 发表于 2011-6-17 08:56

x先占个真正的回帖位

火警 · 发表于 2011-6-17 09:22

老朱真扯淡，扯完了打酱油的跟上！
我不是老朱说的那种扯淡的人，我只是个打酱油的！
麦田里需要各种角色，要有扛旗的、要有扯淡的、也会有打酱油的！
不管那种角色，有所求的内容不一样吧！
不管求什么，快乐就好！
我打酱油很快乐，所以我继续打酱油！

快乐，向日葵 · 发表于 2011-6-17 09:59

哇哈哈，猪哥的话，起码说到了我的心坎里
不发表意见，我就扔块茅坑里的又臭又硬的石头吧
其实，每一次的活动过后，都会有长时间的反思。
谢谢给我们机会让我们感动的所有人，也希望可以被感动永远
PS：这样的帖子，应该很早就构思了吧？经过了种种，终于出来了。读完之后，有酣畅淋漓之感

茴香包子 · 发表于 2011-6-17 10:31

发展到今天，如果大家追求最开始的简单快乐自由，那就把现在的牌子直接砸了，回到最原始的自发阶段，怎样喜欢怎样做，只是千万不要长大，因为除了众口难调会吵架外，国家也不乐见一个缺乏政府监管的这么大一个民间组织的出现和活动。否则就只能考虑到这块砸不得的牌子，这几万的共同参与者的团队，在共同确立的大原则和大发展方向下牺牲一些个人的自由想法和做法去换取整体的自由和发展。所以相互的沟通很重要，支持的反对的意见都很重要，理解和包容也很重要，回过头来看，大家最最最原始出发点都是一致的，站在这个出发点，抛开个人情绪去考虑问题没有什么绝对不可调和的东西。
基金会，是麦田人这么多年的努力得到的一个身份的认可，就像是麦田计划的一个孩子一样。用一个很俗的比方（或许不是很恰当），一个农民家庭辛辛苦苦供养了一个得到社会认可的孩子出来，能因为这个孩子跳出了农门，因为那些所谓的世俗的身份不同了而敌视这个孩子，认为他不属于这个家庭的吗？基金会的根，在麦田计划，基金会要做的，是用麦田计划好不容易争取到的基金会这个更好的发展空间和平台去继承和发扬麦田精神，去完成麦田的使命。
PS：我自大地写了这些文字，只是想说说我个人的理解

琴深深几许 · 发表于 2011-6-17 10:31

矛盾是必然的，只要心一样就行

如歌 · 发表于 2011-6-17 10:44

既然行走在云南的路上，还在为湖北麦田而纠结而扯谈的话，我也不防再花点时间再费点口水......
无论你以为是金砖也好，茅屎里的臭石头也好......没有人会为了那张纸，那个鸡肋，甚至那个荣誉而在这里浪费自己的宝贵时间！

也想说，理解他人所付出的，无论是他能告诉的还是不能告诉的为麦田而做的具体事，还有那片真心！！
也谈题外话...
在麦田里，认可的人早已认可，不认可的人又何须强求！
诚如我自己，已经走了的妮子，棱角，朵朵妈妈，谢青，团长，小柳老师，麦穗基金的黄先生......等等等等，我很欣慰也很开心，这就是麦田里的收获！

最后真的想说，朱哥，你也辛苦了，你为了湖北麦田而做的一切努力我们都能感知并感动！你是召集人，你代表湖北分社所做的任何决定我都尊重！
还是那句话，无论是小麦田，还是大麦田，都是我们爱着的麦田！！

海达 · 发表于 2011-6-17 11:28

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

飞雪肖成 · 发表于 2011-6-17 12:04

无论是小麦田，还是大麦田，都是我们爱着的麦田！！

什麦-白云 · 发表于 2011-6-17 12:18

别管我扔的是砖还是石头，我要说的是，麦田有老朱这样的人，会发展得更好更远。。。

唯念归鸿 · 发表于 2011-6-17 12:59

呃，说实话，看到字多就会晕···脑袋自觉就关闭了···所以就当路过，保持沉默···

折啊 · 发表于 2011-6-17 13:25

呵呵，人活着就是各种没完没了的纠结与扯淡。。。

海达海达当前离线 UID 23648 积分 31912 注册时间 2008-12-1 最后登录 1970-1-1 在线时间小时性别保密精华	发表于 2011-6-17 11:28 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复支持反对举报