无偿献血，利大还是弊大？

不懂 · 发表于 2012-7-28 19:15

首先，什么是血液？
   血液所含的三种血细胞分别是：红细胞、白细胞、血小板。
   血液的每一种组成都有它的特殊的功能，血浆可携带水份、盐类、养分、荷尔蒙和药物到我们的组织，并带走代谢废物到肺脏及肾脏，经由呼吸及尿液将之排出身体
   其中白细胞可帮助你身体抵抗感染，血小板的功能主要是止血，当你受伤时，他们会粘在一起并堵住血管的破洞，阻止血液进一步流失。
   红细胞是血液中数量最多的细胞，它充满了红色的血红蛋白，所以血液看起来是红色的。众所周知，生存是离不开氧气的，人们吸入肺脏的氧气便和血红蛋白结合被运往全身各个组织，以完成细胞的新陈代谢。红细胞的寿命只有120天，它们在脾脏内被破坏掉。所有的血细胞均在骨髓内由造血干细胞分化而成。
   这就可以很清楚的看出来，血液对身体的重要程度，那么为什么献血对身体有害呢？
   因为献血会造成以上血液功能的弱化甚至丧失。简单的说：红细胞的减少会使身体各部分器官得不到足够的氧气，细胞的各项生命功能无法发挥，献血后产生的头晕现象就是因为脑部没有得到足够的氧气供应，和一氧化碳中毒时的现象是一个道理。
   白细胞的减少会使身体抵抗病毒的能力下降，容易生病，献血后身体虚弱就是这个原因，免疫能力的下降就使本来无足轻重的感冒等病毒有可乘之机。

不懂 · 发表于 2012-7-28 19:16

再顺便告诉大家，白血病产生的最严重的后果之一就是血小板减少（《血疑》年纪大一点的人应该都看过吧？）有人就说了：本老你说的不对，大家都说献完血后身体会生产出足够的血液补充。刚才我说过“所有的血细胞均在骨髓内由造血干细胞分化而成。”造血干细胞凭良心讲是有寿命的，也就是：造血干细胞的造血机能不是无限制的

不懂 · 发表于 2012-7-28 19:17

有一个很简单的例证：大多数老年人的骨髓造血功能仅是年轻时的50%，由于造血机能减退，易出现贫血，而且不易恢复。所以造血干细胞我认为是消耗品，而且是不可恢复的！
   还有人说了：书上说，献血后2周，血液的容量就会补充完成。对，你说的对，但是请注意：补充的是什幺？据我所知，身体在2周内补充的应该是血浆，血浆和血液是2个概念哦。
   血浆的成分包括：水（91%）、蛋白质（7%）、脂质（1%）、糖类（0.1%）、无机盐类（0.9%）、代谢产物。。。看到了没有?
   这里也有一个简单的例证：献血后会感到口渴，就是因为要补充血浆，血站会无偿提供糖水或牛奶也就是这个原因，明白了吧？

温柔的驴子 · 发表于 2012-7-28 19:24

首先，什么是血液？
血液所含的三种血细胞分别是：红细胞、白细胞、血小板。
血液的每一种 ...
不懂发表于 2012-7-28 07:15 PM

感谢不懂，响应了我刚刚用自己语言组织的血液细胞分类的说法。

温柔的驴子 · 发表于 2012-7-28 19:27

再顺便告诉大家，白血病产生的最严重的后果之一就是血小板减少（《血疑》年纪大一点的人应该都看过吧？）有人就说了：本老你说的不对，大家都说献完血后身体会生产出足够的血液补充。刚才我说过“所有的血细胞均在骨髓内由造血干细胞分化而成。”造血干细胞凭良心讲是有寿命的，也就是：造血干细胞的造血机能不是无限制的不懂发表于 2012-7-28 07:16 PM

凭良心，这句话听起来是如此的耳熟...
我们是良心企业，民族企业...
我们卖的是良心产品....
还有还有，

地沟油和皮鞋胶囊有这个觉悟该多好。

把刚刚的论点，反复再说一遍，又一遍，可以加强事实的可信度吧。
我觉得是，不然脑白金的广告就白做了。

不懂 · 发表于 2012-7-28 19:33

因为无偿献血者的热情使病人承担了更高的用血成本。因为血液的暴利，政府就垄断了采血的渠道【其实这句话我不赞同，应该是规范采血渠道，保证采血质量】在没有血站的时候，每200mm血液价格是70元人民币，现在的价格是每200mm大约200元人民币。

不懂 · 发表于 2012-7-28 19:35

献血造成的血管破损是终身无法修复的。由于献血造成的血管创伤在发生不可知的外力挤压下，有可能造成血管破裂。

不懂 · 发表于 2012-7-28 19:36

献血会上瘾。经常性的献血，会造成体内造血功能强化，导致时常会有血管膨胀的感觉，唯有经常性的抽血才能够降低这种不适感。

不懂 · 发表于 2012-7-28 19:36

献血后，体内血量减少，导致脑部供氧不足，此时，体内会产生一种酸性成分，提高血液带氧量，而这种酸性成分，对人体的脑细胞有巨大的不良作用，所以献血后人会觉得头晕。长期献血者会造成反应迟钝，思维敏捷性降低。所以，对于需要脑力工作者来说，最好不要献血。

不懂 · 发表于 2012-7-28 19:36

人体总共大约4000-5000cc的血液，其中脏器存有20％左右的库存血液，在人体发生意外伤害的时候，可以迅速进行补充。但是，人的器官是会老化的，在年龄老化和体质虚弱下，发生意外伤害的时候，体内不再像年轻的时候那样快速的造血。此时，你会因为出血量过多而供血不足造成死亡率的增高。

不懂 · 发表于 2012-7-28 19:37

增加过多的被感染机率，诸如爱滋、乙肝等等高致病性传染性疾病。尽管已有安全防护，可是难免万无一失。感染机率总是存在的。

不懂 · 发表于 2012-7-28 19:37

未经科学证明，但网络上有不少献血者表示，经常性献血对体重有促进作用。换句话说，经常性的献血容易导致发胖。关于此点，网上有不少献血者的评说。有的献血者说自己体重是缓慢增长的，也有的说是体重直线上升的。

不懂 · 发表于 2012-7-28 19:39

有医学根据以及实际情况表明，不论你体质强弱，献血都是会损伤你的身体，而且几乎是一种无法弥补的损伤，可能立马显现，也可能很多年之后才表现出来。
宣传所说的对身体没有损害，纯粹是西医的一面之词，就算真的无害，又有多少医生会献血呢？答案是很少，因为他们知道献血对身体的损害

不懂 · 发表于 2012-7-28 19:40

2004.08.24大众网－大众日报献血前咋不体检了？日前，笔者参加了一次无偿献血，血站的工作人员在没有对无偿献血者进行实质性体检的情况下，就开始了繁忙的抽血工作。面对诸多人的提问，血站工作人员解释：从实施《献血法》以来，就不体检了，全国都如此。最后，血站对无偿来献血的是什么态度呢？这个就不好说了，反正成都倒掉了几十万CC，还有一些血被卖到药厂作原料，基本上有问题就成批倒掉，没曝光的这种事每个城市都有。

温柔的驴子 · 发表于 2012-7-28 19:53

哦，原来不需要论据，不需要逻辑，使劲发帖，也是一种辩论手段。
赶明，我得到市场请个专管吆喝的大妈，专门不断的，坚决的，压倒一切的来证明我的论点是正确。

折啊 · 发表于 2012-7-28 19:56

自己血液没问题的情况下，偶尔献下，还是挺支持的；如果所有事的都从坏的阴暗的角度去想去应对，那肯定是不快乐的，以偏概全不好。

胡小涂 · 发表于 2012-7-28 20:45

无偿献血，，有偿使用。。。

happy4100 · 发表于 2012-7-28 21:56

回复 41# 不懂

血液中每一种细胞都是有它的寿命的，献血怎么可能对身体有害？！每次献血，只是抽取了身体一部分血液，反而会刺激血细胞的再生。

happy4100 · 发表于 2012-7-28 21:58

回复 45# 温柔的驴子

非常错误，白血病的后果是没有成熟的白细胞大量来到血液中，人体没有了基本的抵抗能力。

happy4100 · 发表于 2012-7-28 22:04

回复 46# 不懂

“ 在没有血站的时候，每200mm血液价格是70元人民币，现在的价格是每200mm大约200元人民币。”你知道你说的是什么时候的事情吗？70元还是十五年前的价格，那时候大米多少钱一斤？才0.15元！现在大米多少钱一斤？至少2元！大米价格涨了13倍！可血液才涨了3倍！而且，你知道吗，70元200ml血液的时候，那个血液质量有多差！那些人卖血之前都大量喝盐水，血液那个稀啊！根本就是浪费病人的钱，耽误病人的治疗！现在的血液是没有这样的问题啦！