关于最近安徽麦田的一些讨论的个人意见

清尘

今天上网看见了关于安徽团队的名称的问题所引发的激烈的讨论。
我其实只是在麦田里的一个最普通的小志愿者罢了，对于决策层的事情没什么兴趣，只是希望自己能在有限的时间和有限的精力下为麦田或者准确说是为那些孩子做更多有意义的事情。但是看了简的那篇帖子以后，我也想说两句自己的想法。意见仅代表我个人，也仅仅是就事论事，如果说了什么不太合适的话还请大家原谅。
10年的时候，偶然一次在马鞍山看到了牧野流星和石头他们办的展览，触动很大，之后就开始断断续续的参加麦田的一些事情，因为是在校大学生，所以很多的活动都是心有余而力不足了。但是我还是很喜欢麦田，因为觉得他是真的为孩子们考虑，是纯粹的公益，我喜欢这样的组织。也愿意利用自己身在学生会的便利积极的为麦田在我们学校的发展壮大奔波于学校的领导和社团之间。
人做事，需要支撑的信念。我喜欢麦田，或者准确说我喜欢纯粹的公益，所以付出也愿意。
在马鞍山团队的这一年多，认识了很多热心的麦友。大家在一起，为同一个单纯的目的，很高兴。
简我没见过，仅仅为了举办活动和她联系过几次。但是简的为人以及对整个安徽麦田的贡献是大家有目共睹的。安徽麦田到底发生过什么事情我不知道也不想知道，但是能让简如此的郑重的发帖表示不满我还是觉得惊讶的。以我个人的了解，简不是一个为点儿鸡毛蒜皮的事情就会这样动真格的人，想来，其中必是大有缘故吧。我不了解事情的内容，不好过多的说什么。但是就事论事，单纯就安徽地区的麦田的名称的问题，个人理解总部的考虑，一山难容二虎，不能让一个省出现两个甚至多个平级的团队确实是不合适的，麦田在发展，这样的阵痛想来也是难免的。但是总部用“合并”这样的字眼将安徽麦田直接去掉换成合肥团队显然是欠考虑的，试问，如果真的这样的话，那么我们马鞍山的麦友以后活动打什么旗号呢？保留安徽麦田的旗号，下面在地级市另设分属于省级组织的下属团队不是很好，也很简单呢？安徽麦田本来就是以各个市活动的，省级的本身就是一个统领的角色，就像我们，在马鞍山地区和麦友一起去活动，叫马鞍山麦友，但是我们同时更加是安徽的麦友。我在学校找到志同道合的朋友就是叫安工大麦友，主要也是参加马鞍山的麦友的活动，相当于马鞍山麦友在安工大的分支，这样的层层划分不是非常好么？
至于原来就有平级的分社存在的省份我不想讨论改怎么解决重组的问题，那是决策层的事情。我只就安徽地区的麦田的事情讨论。安徽的情况本身是很简单的，只要简单的按正规的分级就好了，就像决策层讲的以后按省份来设置，像什么广东麦田，再有就是广东麦田佛山分社，既然都想到了这样好的分法了那为什么将安徽单列出来讨论呢？我不知道，可能确实是安徽很特殊吧。
总部说的对，名称本身确实不重要，大家是为公益来的，大家在麦田本身就是一家人，但是我看了下面的评论，知道安徽地区可能有过什么特殊的情况，特殊情况得特殊对待不是？而且既然总部都专门为安徽麦田讨论了，自然是因为她的特殊性吧我觉得。简作为在安徽地区的召集人，对安徽地区显然是更加了解的，每个地方都有特殊的地方，所以个人觉得总部以后在涉及这些地方问题的时候还是多征集下地方上负责人的意见比较稳妥。这次的事情恐怕是弄得总部不好受，更是让安徽这边的麦友郁闷了一把，也是让新入麦田的麦友们看了对麦田会多少有些不太好的影响了。
简说即便成立团队也是马鞍山团队更成熟，这个我不清楚别的地方的情况，一直就只在马鞍山麦友里面走动的我也就不知道该说什么了。
当然，总部作出的努力我们也看到了。只是我还有些小疑问。
“10、关于安徽的问题，总部之前在公告中的名称考虑不周全，在此再次表明管理团队的态度，合肥和马鞍山独立申请团队，人员自行重组。如果还是不接受，总部只能彻底放弃，不再干预。”这句话是我COPY来的显然我们的问题也让总部很头疼，但是总部貌似还是没有讲安徽麦田这个旗号到底是丢掉不要了还是保留啊。再有，弱弱的问一句：什么叫彻底放弃，不再干预？我知道，不能断章取义，但是，我通读了那篇帖子的内容，还是不太清楚这句话什么意思，可能是我是机械专业的的学生吧，所以这个语文比较差，呵呵。
我觉得，这些都是麦田走向成熟的阵痛，发现问题及时解决也就是了，把更多的精力用到公益上，不是皆大欢喜嘛？
我说过，加入麦田源于她对于公益的纯粹，我自己在马鞍山这边的这一年多所看见的也是纯粹的公益。这才是大家爱麦田的理由啊。
我得再次申明，我只是就事论事，不存在帮谁更不存在指责什么人的意思，我就是个最普通的麦友罢了。我希望麦田能越来越好。最近红十字会遭遇的信任危机越发让我觉得做公益的不容易。麦田走到今天不容易，是每一个麦友一点一滴付出所换来的。
既然麦田应该纯粹，也一直纯粹，那就让麦田一直这样简单不好么？我所说的简单指的是麦田的理念，就是一条，为了孩子。其他的事情，大家商量着来嘛。麦田需要走向科学发展的道路，需要规范化，这样才能保证麦田的良性发展，所以总部为麦田的努力是很有必要的，也很辛苦。但是保证麦田的良性发展的前提是麦田要发展啊。这样的事情是不是也说明了麦田确实需要自我反省呢？麦田讲平等，那么麦田的事情个人觉得也应该让麦民自己参与而不是像Government里面一样由某些领导凭想象拍脑门子决定呢？当然，普及到每个麦民不现实，那么，在涉及某个地方的具体事情的时候，决策的声音里面加入地方的组织者，这个还是可以的吧？至少可以保证做决定的时候能考虑地方的实际因素啊，这样类似的事情也会大大减少不是？
好了，罗里啰嗦的说了这么多，我都怀疑自己是不是工科的学生了。
再次强调，我不针对任何人，就事论事而已，说的只是自己的个人观点，仅代表我自己，每个人都有自己的观点，大家都会思考，所以我的观点如果和您的不一样，那么请您别见怪，因为这是正常的。
麦田的发展需要我们每一个人去共同努力。
另外，结尾再说一下。说“彻底放弃”真的是严重了。我们为麦田而来，没想过不让麦田管理，我们也需要麦田的管理。这样的讲法很容易让人误读的。如果真的有一天被“彻底放弃”了，那么我们失去了精神支柱自然只能选择离开，这样，我们本身没有损失，大不了不做公益，或者换一家，对于麦田的打击也不大，换人就是了，真正损失最大的还是孩子们！我想，这是我们都不愿意见到的。你们说呢？
好了，说太多了。如有冒犯，请见谅！我无心的，只想我现在所钟爱的麦田能够更加值得我去爱，仅此而已！
祝福麦田，祝福麦友们，祝福孩子们！