有关六周年湖北分社遇到问题的一些小抱怨

圆月超人

我只能摇头，苦笑……
   我讲的话你都要从那个角度理解，而不是另外一个角度理解我也没办法…… ...
北北 发表于 2011-6-14 02:30

    哦，规矩是这样生出来的，可惜我不知道。
北北姐，你不回应我，但是我会回应你，我们的信息来源不对等，你要是说苦笑，摇头，那我只能说我无知了。
要求每一个麦田志愿者看一些帖子，本来就不算合理，虽然对于志愿者们来说，这也算可以接受的条件。但是志愿者习惯各有不同，本来麦田就是以包容性强著称的，吸纳了很多志愿者，这些人除了想为孩子做点事来说，可以说其他没太多共同点。如果你从你的习惯来要求别人，这就不尽合理。的确，论学历，论学习能力，寻找信息的能力，还有习惯方面，很多志愿者比起你还有一些人要差很多，因此他们有的人没看帖子，没搞清楚情况，但这不成为你能够反驳他们观点的证据。

你可以比较一下“请你先看一下莫凡的话”和“莫凡在XX帖子里说过，XXXX”这两个东西语气上有何不同？
你说你代表个人观点，可你说的话却很难让人说这只是你的观点，因为只有站在一个组织的高度上，才会跟大家讲服从要求听指挥，但是可惜麦田是个自组织的团体，3万人的规模，你想统一思想也困难。

你的立场我们是缺乏理解，因为我作为一个普通志愿者，可不知道你们怎么开会，你们怎么讨论，你们怎么决议的，
信息不对等，这就是造成我们争论的因素，要是你关上了这道门，那我想我怎么在外面挠你也不理，

那湖北麦田发个声明，难道不正常么？

唐子明

木星大哥不愧是木星大哥啊，水瓶也说到了问题的关键点。。。
大家都不想点破，我就来做个坏人吧。
看了这么多，感觉湖北分社不是在乎名额的多少，湖北分社伤不起的是某些人的态度。
大家没有拿着麦田的工资，大家不是低人一等，大家需要一个心平气和的解释。
冷冰冰的机器人一样的回复，可能就是这个造成这个问题的原因吧。

说的不对的话，大家就当做没看见了

北北

不好意思，我又来了，真是……食言啊
最后一次，其他我已经不想说了，只有一点

你说湖北发声明正常
你也不知道这些规矩怎么产生的，没有了解的途径

据我所知，你应该是湖北比较核心的人了
那么召集人会议后，你们不沟通一下会议精神么？
不说一下会议里都讨论了什么，收集大家的意见么？
召集人代表的不是所在团队么？

批个艾斯：每次例会（包括决策团和召集人的）都讨论了什么，在例会公开的帖子里也有，欢迎查阅……

老朱也在决策团群里，还有很多人在其他的工作群里，比如秘书处的群，除了发声明，还有很多途径和有关人士沟通……这一点莫凡也说了……很遗憾，没有人用这个途径，或者是在此之前在一些部门的人也不知道这回事

其他我不再多说了……

我个人的意见从来没有变过：是一个全局和局部的问题，是一个沟通问题，我完全理解湖北争取多一点名额的意图，但是我不赞同直接发退出声明的行为，也不认为这个声明能够代表湖北志愿者的真实意思……在此过程中莫凡的处理我个人完全赞同……

over
绝不再回了

宇翔

你做的 很棒啊、 加油 、

可可岛

似乎有点高调，还有些咄咄逼人的语气，我想这样怎么会得到有效的沟通呢？发个声明有那大的错吗？即使声明不对，也应该是内部沟通解决，这给普通麦民带来一些小的纠结，违背了我们快乐助学的意愿，就此打住吧！让我们快乐行走麦田！

浣纱

帮助孩子
快乐自己
不就行了！

zl小胖

我看的这么久 我们的麦田的理念都知道，但是每个人的发言代表的阶层不同，产生的影响不同，试想一下一个高级官员可能一句不经意的话可以改变一个事情，在麦田没有达到这个地步，但是无论你是以官方身份还是个人身份 只要你处在这个阶层 你的一言一行 都会影响一件事情 。。。。。。。。。。

坏坏的影子

14楼以前的都是年轻人，14楼以后的都是老人，坚定完毕。

圆月超人

不好意思，我又来了，真是……食言啊
最后一次，其他我已经不想说了，只有一点

你说湖北发声明正常
你 ...
北北 发表于 2011-6-14 03:14

    北北，我们的讨论才刚刚开始，你怎么就over了呢，酱紫是不行的。
你提到似乎是非常常规而且正常的理念，在逻辑上没有问题，可是我们质疑的不是你的逻辑，而是你立论的前提。
是的，召集人代表了分社，可是分社并不一定关心你们的提案，比如说我就关心高校的活动今年能搞几场，怎么样不出乱子还能越做越好，团长关心新开的资助点，还有走访别出安全事故，如歌姐掌管麦穗基金，联系城市图展，谢菁姐做图书室项目。你说在这些项目上，总社没有直接的控制，用一个很范范的机制，那我们完全可以不遵守（当然事实上也不是这样）。因为总社做总社的，分社做分社的，大家没有很紧密的依存关系，那我们做那么多事情，为啥考虑“大麦田”呢？

当然这是一个极端的想法，我说出来，你又要说我们不服从整体，
其实服从整体是有条件的，现在不满足这个条件，所以我们觉得，过早的做一些形式上的东西，是不能起到作用的，这一点也是想提醒提醒你们。


好，回过头来说说我们为啥吵架，你说东我说西，自然大家谈不到一块去。
但是正是这个分歧，才有我们对话的基础，我们不如把双方观点摆出来，
你说麦田总社角度，必须要有总体观，所以分社要尽可能的服从总社的安排，不要做过分的事情；
那我说什么呢？就是分社做为执行层，总社现在的机制过于提前，不利于分社活动的开展，所以我认为总社这种做法应该收回去。

好了，分歧点出来以后，大家吵一架完事了？
当然不是，我还想知道更细节的东西，比如说总社做这些事情的前提是基于什么样的考虑，是为了统一调度资源，还是仅仅是为了收集信息，还是说要有强有力的辅助分社的手段让大家把活动做得更精更好，你看看，你只是表明了观点，我抛出更多的问题，这就是争论价值所在。

所以说北北姐，要让我们理解你们，那就不要over，继续说更多，最后找到真正分歧的点，我们才知道该怎么解决。

王鱼儿

回复 89# 圆月超人


    根据我们平常做事的原则。作为执行层，你没有权利去了解为什么要这么做。只管理解做事程序就行了。

折啊

这就是所谓的内耗啊。。。

往事都随风

“超人”真不是“凡人”！
不管你喜欢不喜欢，你一、二、三、四、五.....仍在纠葛！前提是就不应该以“我”为中心发表代表不了湖北全体麦友的所谓“声明”！今天有“湖北分社”一家，你能保证明天其他分社不会“如此”继续吗？总部的表彰真的那么重要吗？有问题、有分歧，就直接和总部沟通解决问题，我相信这不是问题！你们一而再、再而三地要解释什么、强调什么？是你们的“卓越战功”“丰功伟绩”、独特的“个人魅力”？不要说，更不用说，大家全看在眼里记在心里！！！放平自己的心态，踏实做好自己喜欢做的事才是最重要的！即使总部某些方面欠妥当，你也不该喋喋不休呀！千万不要突出太多的“自我”！千万要保持内心的纯净！
话说完了，交给你慢慢咀嚼吧！！！！

圆月超人

“超人”真不是“凡人”！
不管你喜欢不喜欢，你一、二、三、四、五.....仍在纠葛！前提是就不应该以“我” ...
往事都随风 发表于 2011-6-14 13:49

    你说的很对呀，但是我们做这些事情之前也考虑再三。
觉得大家大可相信我们，我没有说自己做的很好，要说高校活动，早在几年前，北京分社做的就如火如荼了。
这也算一个角度吧，但不是我想说的重点，如果说大家感觉不好的话，提出来，我可以接受，但是我所关心的问题，也是要解决的哦，难道不是么？

圆月超人

回复  圆月超人


    根据我们平常做事的原则。作为执行层，你没有权利去了解为什么要这么做。只管理解 ...
王鱼儿 发表于 2011-6-14 13:35

    去去，拆台的一边去，我家里有一本罗伯特议事法则……你去看好了

一诺12345

哈哈哈 累了就休息 分不到猪肉就不吃
樗下闲人 发表于 2011-6-12 06:54

    我赞成，这也该是做公益的境界。

俺是文盲

我在回复贴里说过了，湖北麦田之所以不把图展活动的贴子放到总社里去是以为我们这边做图展太密集 ...
烟雨清然 发表于 2011-6-12 12:52

    这个让我觉得好笑，一方面不愿意发帖子到活动版块，一方面有抱怨说湖北的活动为什么不置顶。结论就是总社规定必须活动版块才置顶是错误的。意思是湖北很牛，总社还是专门请个人每天去湖北版块找一下帖子出来置顶吧。
   我觉得第一，如果湖北分社一个月做20次活动，每次都出官方帖到活动版块，置顶全部是湖北活动，也没什么，大家会很羡慕很兴奋很有动力。第二，如果你们把帖子放湖北分社版块，总社专门派人去找出来置顶，一个月20次，那也是排满了置顶，有什么不同吗？

神农

这帖子，我看晕了，分社和总社都在围绕自己的处境角度在辩论，而辩论的结果应该是要最终解决问题的，但是我看来，不但问题没有解决，反而局势还愈演愈烈，在许多麦民心中还引起了不小的震动，冲动是魔鬼啊，还望各位都以大局为重，毕竟我们都拥有相同的梦想！

圆月超人

这帖子，我看晕了，分社和总社都在围绕自己的处境角度在辩论，而辩论的结果应该是要最终解决问题，但是我看 ...
神农 发表于 2011-6-14 17:00

    有些话没说清楚而已吧，反正我觉得自己还是学到了不少，等大家一到昆明，问题便能解决了。
总还是有结果的吧

圆月超人

这个让我觉得好笑，一方面不愿意发帖子到活动版块，一方面有抱怨说湖北的活动为什么不置顶。结论 ...
俺是文盲 发表于 2011-6-14 16:43

    小孩儿不了解状况，表较真撒

俺是文盲

搞出这么大事件，还不叫较真？

还有啊，就您老大，全世界都小孩子哇？您老高寿？！