关于刚才的资助有几个问题

化枫 · 发表于 2010-7-5 21:02

<img src="file:///C:/DOCUME~1/ADMINI~1/LOCALS~1/Temp/(([%BTZI1P%]3A4G@Q7(96O.jpg" alt=""/> 弱弱地问一名，结对志愿者是啥意思

棱角222 · 发表于 2010-7-5 21:02

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>宁宁00</i>在2010-7-5 20:57:00的发言：</b><br/><p>那就表在这谈啥格式，有啥格式而言呢，自相矛盾</p></div><p></p><p>慢慢的加油，相信大家提出意见来，会找个更好的解决办法，目前主要是麦田的资源太紧俏，大家太厚爱麦田了~</p><p>你们提出的问题，助学部一直也在不断的完善的。助学部也在想办法用上捐助系统，只不过过程有些慢。</p><p>大家共同努力~！</p>

宁宁00 · 发表于 2010-7-5 21:04

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>种子</i>在2010-7-5 20:55:00的发言：</b><br/><p>我们的要求是，能够明确说明资助哪个孩子就可以了。联系方式是次要的。因为第一楼就有结对志愿者的联系方式。回复的人不用留联系方式，也可以直接找到志愿者办理结对。所以回复留联系方式不是必须的。</p></div><p>到底是志愿者找资助人还是资助人找志愿者？资助人不留联系方式，志愿者去找资助人的联系方式？ </p><p>“第一楼有结对志愿者的联系方式”那是不是每个人跟帖的人都可以去找志愿者，我抢到没？ </p><p>我都觉得累～</p>[em01]

灵魂 · 发表于 2010-7-5 21:07

小玻璃那些楼层不符合规定出来了没？？？

种子 · 发表于 2010-7-5 21:08

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>宁宁00</i>在2010-7-5 21:04:00的发言：</b><br/><p>到底是志愿者找资助人还是资助人找志愿者？资助人不留联系方式，志愿者去找资助人的联系方式？ </p><p>“第一楼有结对志愿者的联系方式”那是不是每个人跟帖的人都可以去找志愿者，我抢到没？ </p><p>我都觉得累～</p>[em01]</div><p>我只是说联系方式是一个可以灵活的东西，不是在回复资助时必须。所以我第一次回复你说，先回孩子编号，后面回联系方式是有效的。</p><p>呵呵，没抢到孩子，我理解你的心情，但没必要钻牛角法哈。争取下次好运！！</p>

种子 · 发表于 2010-7-5 21:09

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>灵魂</i>在2010-7-5 21:07:00的发言：</b><br/>小玻璃那些楼层不符合规定出来了没？？？</div><p>灵魂，你晚一点查看资料帖里面的表格就可以了。我们不会把不符合规定的楼层一一列出来，而是把符合规定的楼层的发帖人的名字加到表格里面。</p>

化枫 · 发表于 2010-7-5 21:13

等等看，看有没有好运！~

行走天涯 · 发表于 2010-7-5 21:15

<p>唉，一打发布孩子消息时就打架。</p><p>感谢大家的爱心！</p>

种子 · 发表于 2010-7-5 21:17

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>行走天涯</i>在2010-7-5 21:15:00的发言：</b><br/><p>唉，一打发布孩子消息时就打架。</p><p>感谢大家的爱心！</p></div><p></p>[em01][em01][em01][em01]确实是。助学部里个个现在都紧张得要死。

化枫 · 发表于 2010-7-5 21:19

<p>紧张的的问题在于规矩的不完善！~~</p><p><font color="#ff0000">深思！！！！！！</font></p>

一哥 · 发表于 2010-7-5 21:21

<p>同楼主所问：</p><p>1：既然前期公布8点发布资料，那么发布资料的人员是否可以做些准备，前期跟论坛时间保持统一，这样才会避免所有人的质疑，而不是以时间不对来回答我们。</p><p>2：帖子的回复，32楼以前的全是8点未到，32楼里面所谓符合格式的就能达成资助？</p><p>3：以后又如何对待此类事件？</p>

一哥 · 发表于 2010-7-5 21:24

外加：质疑时间观与诚信观

棱角222 · 发表于 2010-7-5 21:30

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>一哥</i>在2010-7-5 21:21:00的发言：</b><br/><p>同楼主所问：</p><p>1：既然前期公布8点发布资料，那么发布资料的人员是否可以做些准备，前期跟论坛时间保持统一，这样才会避免所有人的质疑，而不是以时间不对来回答我们。</p><p>2：帖子的回复，32楼以前的全是8点未到，32楼里面所谓符合格式的就能达成资助？</p><p>3：以后又如何对待此类事件？</p></div><p>这次的论坛时间有所延迟，请谅解，下次我们争取统一的。</p><p>资助孩子的回帖的格式，第一是要求资助孩子的信息，第二是未修改，因为很多人是不留自己的信息的，然后直接去和志愿者结对，这个是可行。以前有的资助人留下信息被别的组织拿去，私下找资助人。目前这个还在积极的努力完善中。</p><p>一个组织的成长和发展靠大家的相互支持和理解，所以我们只能说尽量做到最好，没有办法做到每一个满意。希望我们能和大家一起努力完善~！</p>

小波 · 发表于 2010-7-5 22:09

[em17]

棱角222 · 发表于 2010-7-6 08:01

<p>好了~~~讨论到此为止，如果有好的建议给助学部，单独联系我~~！35648053~！我会耐心对待~~！</p>

[此贴子已经被作者于2010-7-6 8:03:53编辑过]

浅白 · 发表于 2010-7-12 23:43

哦，看到主题进来了解情况，种子都回答完了尼