这样也体现了我们麦田的一种长期进行的实质。所以对麦民严格点其实是更好的有利于麦田的发展,宁缺毋滥!
这句话伤人太重,也自我标榜太重。是指现在的麦民滥呢?还是…………
结对的时候我们现在必须考虑给,我们麦田最具备成长力的、最优秀的群体——大学生发挥余热的地方,这也很大程度限制了我们麦田的发展。
我们不能否认大学生是具备成长力的,但是为什么我们要别人的〝余热〞呢?要等大学生下完课、吃完饭、洗完澡、约完会之后,才轮到来做这件事吗?相信百分之九十加入麦田的大学生,会对这句话持反对意见的;因为他们不是像你说的这样:只用余热。 大学生更不会同意你所说的:《这也很大程度限制了我们麦田的发展》。大学生虽然不能像你所说的全部精神投入,但是我们不能说:他们限制了麦田的发展。这也是我期期不能认同的。 那请问一下:如果都如你所说,那结对的时候,干嘛要考虑给他们呢?
其实我就是建议我们的麦田资助款的发放问题,当然这个建议是不很成熟的。我想如果每次的我们能从麦民的资助款中那出一部分(可能回招到强烈的反对的),不是很多,每个人如果在自愿的基础上拿出10元或者几多待定。作为我们资金的另一部分用途,那就是支持我们的大学生全体进行非经济资助的一部分,可以更好的发挥他们的优势。其实我一直认为精神的支持是非常重要的一部分。
我们捐给小孩的钱,是给小孩读书用的。虽然现在国家已经免收学费了,但是他们还有学杂费要缴。我不知道你怎么狠的下这个心,还要剥削他们?连我们的捐款都能建议这样处理,这也难怪国家给他们的补助款都不见了。不过你也放心,我不会强烈反对的,因为我们不会让你有机会的。还好分社没有给你主持,是老天在帮那些小孩呀。
还有就是我们走访人员的费用,都是走访员私人支出的。大学生如果参加走访,待遇是一样的。我们一般不鼓励大学生做这事,和不让大学生赞助小孩;因为他们还在用家里的钱。你,我不知道;但是我相信是大学生的麦民,和有良知的大学生,他们不会和你一起用这种钱的。我还是比较相信,现在教育方式教出来的学生的;当然也有你这种失败案例的。 |