招集人从缺不是给妳抢来当的。更不是随便谁都能当的。从缺是对大家的尊重,在这里大家都有事要做,都要上班,都要为生活拼命下去。问妳发现甚么?是告诉妳那些人都很少上网,但是都在看,都在注意麦田;他们只是不像妳一直说,他们一直在做。这也就是那句叫多做少说吧。 不设立,是尊重前面的人,他们指导我们走上这条路。我不会去否定走在前面的人,更不会去抢他的位子。有可能他现在累了,为生计在忙;但是他是先行者。(懂这个名称吗?) 成立智库并辅以四~五个人。 经费呢?要知道,强将不遣饿兵,如果是有薪的全职工作者,请问薪水那里来?妳要拿薪水吗?全部没有薪水,全职工作者吃啥?怎么过日子?家里怎么办?妳不能先考虑下面的人,怎么当头?他们要听妳的吗?就诚如妳所言,妳每个月三百元工资,生活费、住宿费还靠家里资助,按照我们的规定,妳连赞助小孩的资格都没有。不是否定妳的爱心,是我们希望妳先有能力生存下,去再去帮人。 因为我们的路很长,当我们不行的时候;希望妳们已经茁壮,有能力接棒下去。 场地呢?还是同样一句话经费那里来?网络上可以办公室没错,总要有的方做中心点吧?该不成我们的智库要等妳下完课、洗完澡,才开始工作吧? 再说,妳说想当智库负责人;为什么不敢为通过的提案负责呢?敢做头就要敢负责;不敢负责就别出头。这是我们在社会上生存的真理。凭甚么当负责人的不要负责?要下面的去替妳做替死鬼?妳说《我不敢保证我一定能找到合适的志愿者来一起做些事情,但至少,我会坚持去做,去寻找。》如果是为了做不好预留的台阶,我劝妳就别做了吧。因为妳一定会告诉我们:是志愿者不合适,不是妳的问题。我们没等妳做就知道答案了。 关于妳对智库的一些设想,我没意见。但是请妳打开当智库的脑袋想一下,当学生和上班的生活是不一样的。我们目前的这些人,都有工作在做,都有家庭要照顾。妳说的方式是全职的工作人员,都不一定能做到的理想。还是一句话:他们一直在做。虽然不如妳的意。 关于个人,我不批评。但是我是一定把所有事安排好、准备好,才开始做。
[此贴子已经被作者于2006-5-12 16:08:38编辑过] |