[讨论]城市同样需要关怀

添蓝

城市里也有呼唤声！！！     

       为什么帮助的对象没有一些大城市里的农民的孩子呢？其实在一些看似发展很好的城市边缘，也有一些孩子生存的很困难！他们必须到镇上去念书，而家长赚的却是农民的工资，根本无法供应他们高额的学费，以及在城里上学高额的生活费！他们也很需要我们的帮助啊！

       那些孩子生活在一个书声琅琅的世界，却被拒绝在教室的外面，他们的心情比看不见教室的孩子更加难受！他们看得到、听得到、甚至感受得到，但却接触不到，这种滋味谁能理解！太多的人对边远山区的孩子表现出无穷的关注，也给予了极大的帮助！但却对身边的弱势群体熟视无睹，这又是为什么呢？

麦当劳

这个问题其实很多人提过，我个人意见是：

1、麦田的力量有限，麦田不是万能的，不要把什么都推给麦田。

2、其实麦民（注意是麦民而不是麦田）也有做过这样的帮助，只不过数量比较少。

3、每个组织都有不同的服务对象与目标群体，中国很多专门关怀农民工子女就读问题的民间组织，由他们来做的话，是否比麦田更专业、更有效呢？

4、向您提个问题：您觉得边远山区的孩子和身边的弱势群体，哪个更值得关注呢？这个问题很有意思的。

淡然快乐

谢谢楼主的看法。

梗的不错，我们人力、精力真的很有限，

不过也相信麦田里有不少人其实也一直在关注着身边的弱势群体，

可以说国家对这类弱势群体是有很大力度的扶持的，因为作为站在教育一线的我经常接触、处理这类的个案。

放心，国家也好、麦田也好，不会对这些弱势群体熟视无睹的，我们也会尽最大力量去帮助他们，好象现在的麦梦行动不是有着这个味道吗？

添蓝

    你的问题很好，是不是我同样可以问你，老人和孩子同时落水，该先救谁？

很多事情是没有依据的。没有什么该不该的问题，不能因为老人年近迟暮，而孩子是祖国的希望，就牺牲老人保全孩子！你的问题也一样！边远山区的孩子就该救助，城镇边缘的孩子就该自认倒霉了吗？政府的工作从来不到位，不是为了形象和政绩的话，根本不会有所动！形式、形式，一切不过都是形式！政府救助一个孩子，就要搞得全国都知道，那个受助的孩子心中真的感激吗？城镇边缘的这些孩子的自尊心是很强的，这种救助根本是一种伤害！

种子

麦田能力有限，所以在帮助的时候就有所选择，而麦田在最初确定我们的方向的时候，就是以贫困地区的贫困孩子为目标，这就是我们工作的根据。

城里的孩子也确实有很多需要帮助，而在城市里也有类似麦田计划的组织，开展一些帮助城市孩子的活动。麦田不能帮助所有的孩子，但很多很多的公益组织，通过不同的分工，不同的活动形式，就可以帮助到尽可能多，尽可能全面的孩子了。

所以我觉得楼主不要因为麦田没有帮助城市里的孩子而觉得遗憾，中国的民间公益正在发展，慢慢会完善起来的，以后受助的人群会越来越多的！