作为一个资助人，对于“儿童节补贴”的质疑

小鱼要加油

从来都是自己想说事情的时候，就不愿意东扯西扯，期望每个上线的都直白的讨论；

    等到是别人想说 ...
跟班 发表于 2014-6-12 15:12

    每次看见跟班的帖子，都觉得语文没学好。
    不过，每次看见你的大豁牙在无数个帖子里出现，我都特别想弄个白纸给你糊上！

麦田小木

印象中很少有这样的帖子来“质疑”基金会，无论是情理或者法理角度，作为资助人或者捐赠人都有质疑基金会的权利的，真的无可厚非。然后财务解释完毕，ok，很简单和直接的过程。

     茶GG以论坛关于“千盏明灯”项目的质疑，我这个不去周年庆的好事者自然想到了助学部，想到了资料审核。
---------------------------
    借坑发挥，着吐槽一下吧，欢迎任何人发表 针对小木本人以下言论的 各种意见。

     拜托，大家在麦田，都是麦田志愿者。
     您参加活动AA，我们审核资料也没从麦田拿过1分审核资料的钱...
     您说有走访经验，俺们也真的不是一群只知道在电脑前“挑刺找茬” 内心阴暗的心理变态...
                                        并且审核资料这活真的是需要走访经验的...
     您说让俺们相信分社一线志愿者的走访，相信志愿者直观感受。
           ok，几个分社/团队的资料可以拍着胸脯说，俺们的资料没问题，直接资助吧，如果可以直接发到论坛上吧，让这群内心阴暗的变态们也学学某些爷似的 阴阳怪气一下
           资料上同一个母亲  上半年生1个孩子 下半年接茬“生”出一个孩子的 俺们见过...
           小学生娃娃上学走路叫上插了火箭 打破世界记录的成绩 俺们也见过...
           卫生巾支出成为家庭致贫的最重要原因的情况有木有  俺们也见过...
           更夸张的有木有  会木有么  俩字  呵呵
        
         那几位吆喝着资料审核这怎么着 那怎么样的爷  您们走访的资料我这都存着呢 嘛时候发到论坛上大家一起乐呵乐呵？                 
         您几位说助学部这么干不合理、不科学，这么审核资料不靠谱，您拿出来一个靠谱的方案啊~
         都他N的是聪明人，八个聪明人聚在一起吵、一起辩，分析出来十六个方向，仿佛有三十二个方案，俺们听谁的啊，您到底是来审资料了啊 还是编号 还是做了点什么呢
         您儿接着甩上一句： 你这么改还是不对、不科学...
         
         拜托，大家都是麦田志愿者，俺们不是受不了质疑，不是不允许您说话，不允许您批评。但是
         真的大家都是志愿者
                     有话咱能好好说吗？
                     有些屁股 能自己擦了就自己擦了吧...

跟班

我反对茶哥哥说的关于麦田是谁的，这个论断。。要是这个论断成立，应该写进章程，应该在我们注册论坛之前，优先明示给每一个麦友！！！！！！！

    在我们自以为主人翁，做了诸多贡献之后，告诉我们，麦田有个老板，我看，应该是，谁愿意认谁认。。。

    我依然相信，麦田发起人，那个著名的招募贴——我是侍应生，来了都是自己人，不要客气，之类的声明！！！

    至于茶兄别的发言，我没有异议。。

跟班

每次看见跟班的帖子，都觉得语文没学好。
    不过，每次看见你的大豁牙在无数个帖子里出现 ...
小鱼要加油 发表于 2014-6-12 15:34

   我说我的，你糊你的，我们互不干扰。。。
      这句，肯定是能看懂。。

跟班

印象中很少有这样的帖子来“质疑”基金会，无论是情理或者法理角度，作为资助人或者捐赠人都有质疑基金会的 ...
麦田小木 发表于 2014-6-12 15:50

   我支持小木兄弟，

      该隐去孩子名字照片。。电子版，走访表，挨着个，晒就行，变成公开审核。。（防止扩大，注册志愿者可围观，也行啊。。）

       写帖子用词，咱要客气，要非常客气。。

       但是，暴晒神表，不要客气，坚决不要客气。。

      要是做反了，那就是该不客气的时候客气啦，该客气的时候没表现出修养，就要被抓住啦。。。

      至少，一条态度不好或是措辞不好，过不去的，呵呵

      年会前的调侃，哈哈哈

与云齐飞

后面歪楼了啊。。。友情提示
质疑的质疑了  回复的回复了 大家洗洗睡吧

跟班

云二哥，你出个搞笑贴，我们去看帖子哈哈笑，才能不跟这个啦。。。

不惑

回复 87# 跟班


    保持队形，班哥

老朱

在基金会拿过出差补贴（路费、住宿）的飘过！

ps:2013年基金会秘书长老曹邀我去广东商讨“麦田少年社”事宜，并考察少年社在罗定的实施情况。报销了武汉往返广州的火车票，还有两晚经济酒店的住宿费用。

这个报销我可以要，也可以不要，但我选择了要！这个算是表态么？

baturu

回复 51# 跟班


    巴图鲁才是我的马甲，其余的都不是！
   这次跟班老弟猜错了，呵呵......

折啊

看来这个帖也要火一阵子了，下班走人。。。。。

我的冰红茶

回茶GG：关于麦田专职工资的问题，其实是有一位捐赠人直接捐赠了四位专职的部分工资，这一部分没 ...
种子 发表于 2014-6-12 13:55

    哦，好的，那我知道了，这个工资在广州尚算可以接受。很多事情，其实质疑真没什么，质疑了，答复了，都光明磊落些，有什么不可以？这说明麦田现在的财务透明度远远不够。我和种子的私交我个人认为一直很好，我该问的我就问，我个人认为这样的来去不应该影响我们的友谊，所以我希望麦田里面很多人，都坦率些，很多事情无需要九曲十八弯，无需要阴阳怪气。当然，我这么质疑，也许得罪了超人，但我希望超人也能理解，我对事不对人。

我的冰红茶

每次看见跟班的帖子，都觉得语文没学好。
    不过，每次看见你的大豁牙在无数个帖子里出现 ...
小鱼要加油 发表于 2014-6-12 15:34

    你最近伺弄微信公众平台不认真

我的冰红茶

我反对茶哥哥说的关于麦田是谁的，这个论断。。要是这个论断成立，应该写进章程，应该在我们注册论坛之前 ...
跟班 发表于 2014-6-12 15:55

    呵呵，大家都以为是，我以前也以为是，但我细想想其实不是。

麦田王子

呵呵，大家都以为是，我以前也以为是，但我细想想其实不是。
我的冰红茶 发表于 2014-6-12 18:09

    细想多了，茶哥是偶像。灌个“水吧”，一、“信茶哥，得永生”，二、是税前还是税后？

    纵观N楼，有人说，建筑行业某某月收万元，其实普遍特定专业存在，而且说句不爱听的话，他们还是不用交税的呢！当然不存在几金几险（如果深谈，可以私我，本人从事建筑行业）

    这个质疑帖，应该存在，但是也不要拿短浅或者各自的认识来评论！

跟班

呵呵，大家都以为是，我以前也以为是，但我细想想其实不是。
我的冰红茶 发表于 2014-6-12 18:09

   茶兄解析的好！！！！

裙生慢慢

回复 52# 跟班

想法好，不错不错

水调歌头

茶GG其实是很冷静的人，分析的很在理，我个人很支持其中的观点，除了老莫是老板以外，嘿嘿！既然是基金会，就应该允许质疑，敢于面对质疑，如果连质疑都接受不了，那还能生存吗？我认真地看完了所有的回帖，感觉很多人火气很大，也有调侃的，完全没必要。超人的工资和种子差距让大家接受不了也是客观存在，茶的质疑很好，我个人也质疑。当然，我个人和种子以及超人的私交在普通志愿者里还算不错，完全是对事不对人，而且是基于对麦田的未来负责。
另外，貌似版主的反馈有点慢，大家争论的热火朝天了才有权威出来解释，解释了还有争论甚至争执，种子出来的也慢了点。

听泉

回复 42# 涡轮

赞同！有点小疑问：“麦田计划在一定程度上是不合法的”？？求释疑？

花蕊

回茶GG：关于麦田专职工资的问题，其实是有一位捐赠人直接捐赠了四位专职的部分工资，这一部分没 ...
种子 发表于 2014-6-12 13:55

    1、麦田专职员工的工资属于什么性质暂时不谈，您就任基金会秘书长以后，工资的将近三分之二没有从基金会的账号出入，请问这个是否符合基金会的章程和财务制度？
     2、按照您现在的工资算法，总工资6350，扣除社保等项目后，是否超过3500的个人所得税征税起点？如果超过，请问您纳税了么？