探讨版：麦田计划到底是什么样的组织工作模式？

BGL · 发表于 2013-4-17 13:00

昨天首次旁听YY，就在前几日团队群里就宣导麦田要进行零散孩子的探讨，是由项目部的秋月来负责主持，郎哥、跟班、麦文等麦友几个团队来协同。

但是不知道为何当天开启会议时，在没有任何告知、任何征兆的情况下，来个一百八十度的转弯，转由助学部来负责，又重新回到原点。使为此振臂付出的麦友们一下回到冰点。

这种组织工作模式让人匪夷所思。。。。

这么一个全国性的组织为何能有这样的。。。。。

这是本人新进麦田来感触真现实的一次。

拼老命抢一串 · 发表于 2013-4-17 14:14

╮(╯▽╰)╭ 这是人为模式这不知道麦田管理层的都在干什么的

拼老命抢一串 · 发表于 2013-4-17 14:19

既然这个零散资助的事是项目部秋月在做，怎么一个晚上就成助学部的了是很让人匪夷所思

折啊 · 发表于 2013-4-17 14:25

可能是一票否决制，嘿嘿。。。

老朱 · 发表于 2013-4-17 14:45

可能是一票否决制，嘿嘿。。。
折啊发表于 2013-4-17 14:25

我们在往前走，而不是后退，
暂时的低效率是追求民主过程中必然要经历的，争斗、妥协、各种声音和力量交织，想快都不可能。
很多时候，争争吵吵，斗来斗去确实让人厌烦和疲倦，于是，大多数人宁愿会选择牺牲自由而换取平静，于是独裁就开始壮大。

折啊 · 发表于 2013-4-17 14:55

我们在往前走，而不是后退，
暂时的低效率是追求民主过程中必然要经历的，争斗、妥协、各种声 ...
老朱发表于 2013-4-17 14:45

确实，独裁有时是可以的，但是得建立在公开透明的基础上。。。

眼镜东哥 · 发表于 2013-4-17 15:00

助学部好像还不乐意接这业务？

爱若水 · 发表于 2013-4-17 15:32

哎。。。。哎。。。哎。。。。哎。。。

Monica小屁 · 发表于 2013-4-17 15:45

作为一个草根公益组织，麦田最大的优势就是只要有爱心，只要想奉献都可以过来，我们的目标是给孩子一个平等就学的机会，也给所有的好心人一个献爱心的机会，这个机会不分性别，年纪，学历，行业，家庭背景。只用爱心来要求。但这个也是最大的劣势，大家前进的步伐和节奏会不一样。对于问题的认知和理解也不同。

自发的草根公益和企业管理不同，企业用薪水或企业文化来考核约束，但是草根公益只能用爱心和前仆后继的激情来做。也许我们前进的很缓慢，也许我们做得不完美，但是始终在前进，存在既有理由。

会议组织无法如企业会议一样，因为我们都是用业余时间来做。我只能说以后也许麦田发展，更多是无为而治，天下大同，不管形式如何糟糕，过程如何混乱，希望解决问题就好！草根公益只是政府只能的补充而已，尽力而为，随遇而安，仅此而已！

BGL · 发表于 2013-4-17 15:47

回复 9# Monica小屁

所答非所问！！问东答西，很有一套！！！

Monica小屁 · 发表于 2013-4-17 15:49

我自己本身也在会务组做会务，会务的工作常常这样，希望能改善这点，保证效率！想要规范和严谨，但是难啊……

Monica小屁 · 发表于 2013-4-17 15:50

回复 10# BGL

我想说啥就说啥！答错怎么还不让我做麦田啦

Monica小屁 · 发表于 2013-4-17 15:51

你无非是不理解麦田为什么工作模式会这样。你没有像他们参加过任何组织性的活动，组织过一次，就知道问题在哪了！松散式组织就是这样。我已经告诉你了我的理解，是你自己没看懂。无趣……

秋月 · 发表于 2013-4-17 15:52

助学原本是助学部的工作，零散资助刚提出来的时候，助学部当时的考虑是：他们审核处理的都是大宗的资助点，暂时还没有考虑这个问题；反正是别的部门不做的事情，一般都是项目部承接，我们生活在城市，也知道身边有一些下岗职工生活的艰难，觉得生活在困境中的城市孩子能帮的也可以帮一把，就承接了这个事情。
因为有助学部成熟的资助、审核流程，我也想不出更好的处理流程，就把城市零散资助流程基本都套用助学部的流程，流程出来后，上报到工作团队，工作团队与助学部审查流程时，感觉既然项目部想不出好的处理方法，那还不如由助学部来做，起码熟能生巧，当然，也与我、北北沟通过，我们也觉得由助学部来做更好。
这就是这两天的事情，没有及时与大家汇报这件事情的进展及变化，对不起了。

BGL · 发表于 2013-4-17 15:52

我想这不是会务组的职责范围吧！！！

BGL · 发表于 2013-4-17 15:53

回复 13# Monica小屁

这不是会务组的能力所能解决的，会务组不是万能的。依照你说的，零散孩子的项目原来由项目部秋月负责主持难道是会务组决定来转由助学部负责的吗？

老朱 · 发表于 2013-4-17 15:53

回复 Monica小屁

所答非所问！！问东答西，很有一套！！！
BGL 发表于 2013-4-17 15:47

我到觉得那个回帖虽然用词很感性，但道理确实说清楚了

麦田就是这样一个组织而已

Monica小屁 · 发表于 2013-4-17 15:54

回复 14# 秋月

麦田本来也没有那么多条条框框，大家业余做这些，本身就是会不完善，咱们慢慢改进就好！我们在完善的同时，也希望各界能对我们包容一些。

BGL · 发表于 2013-4-17 15:54

回复 13# Monica小屁

是你没有理解我的题意！！

老朱 · 发表于 2013-4-17 15:55

既然是探讨就无所谓对错
如果有对错，那就不是探讨了，是声讨

探讨版：麦田计划到底是什么样的组织工作模式？

评分

浏览过的版块