山区助学与就近助学：弟弟不好穿裙子。。。

风回路转

新人一枚，努力消化中。。。。

工控

一定是喝了不少酒才想出来的高招写出来这么好的想法.真应了那句名言,"酒后出真言"

静静安安

“麦田开展城市贫困孩子一对一资助，我认为没必要，城市的公益机构很多，有很多的公益机构在关注城市的贫困孩子，麦田能保持自己的山区特色助学就很不错了，如有个别的麦友想资助城市的贫困孩子，个人建议就私下一对一资助或挂靠其他公益组织资助吧。”沉风兄的意思山区以外的孩子就不要我们管了，叫其他的公益组织来做吧，内地的麦友也不见的都有时间去山区走访，内地麦田存在不存在也没有什么意义了！麦文姐俺支持你！

秋月

回复 111# 青衣


    说的好，麦田没有的，如果你愿意，你可以去其他田，比如稻田，菜地，山坡等

Yin

这是否就是说麦田就这样了。好的坏的建议我们都不听。你爱咋地咋地。在麦田就要服从领导。不行就退出麦田，是否可以这样理解呢？？？？？？不解，郁闷中....
在麦田麦田就是家。咱就说麦田的事。哪来什么稻田啊.......
大家想着怎样把孩子的事情处理好就是了。哪有这么多事啊......真不知是怎么想的

angel_518

哦，这位弟弟 牛人

叔孙仲通

跟班兄谈的有他的道理。就近助学有好处。麦田把主要精力放在山区助学，个人以为还是比较适当的。效益更大的可能不在捐助规模本身，在对这些地方的宣传，让更多人包括政府了解山区，拿出行动支援山区。麦田也把公益理念传递到了山区，在一些山区县建立了自己的公益团队。关注山区在道义上在宣传效应上远超过关注一般地区。而且对这些的地方的宣传，也包括旅游、文化、农产品等的宣传。对当地的未来发展可能大有好处。其余的好处还很多，促进城乡交流、东西交流，促进社会和谐等。跨地区的走访，对各地团队交流也极有好处。新闻价值也大。
就近助学也是必要的。如果分个主次，个人以为还是以山区助学为主。麦田这么多分社这么多人，双方兼顾是可行的。

叔孙仲通

对政府的带动作用，恐怕也是关注山区的更大些。无论是免费午餐，还是典燃梦想。麦田起了很大的作用。政府能出这么多钱，其实也应该算一部分民间助学组织的成果。

跟班

我们不要吵架好不好，我们只是在探讨平原地区如何能多帮助几个孩子而已，出发点都和个人利益无关的。
我认 ...
可可豆 发表于 2013-4-18 09:18

   可可说，我们不要吵架，好不好。。

       注意，关键点是我们，不是你们，不能分化麦田啊。。哈哈哈

       这就是麦田一家人的意思吧。。。

       学习了。。。

跟班

回复  青衣


    说的好，麦田没有的，如果你愿意，你可以去其他田，比如稻田，菜地，山坡等
秋月 发表于 2013-4-18 10:16

   会前，您是知道的。。
       这么说，跟班可以理解。。

       我这个会前，什么都不知道的，还有一大堆也啥也不知道，就剩下走这稻田的道路了？？？这肯定是跟班的误解啦，哈哈哈

       世上本没有麦田，做的人多了，才有的麦田。。

       唯一不变的是变化，社会在变化，麦田也在变化，不要自己提的变化就是对的，其他人提的变化，就是去稻田才好，逻辑不通啊，姐姐，

       麦田不是哪个麦友的或哪些个麦友的，是我们共同的精神家园。。

       分家的话，少说；分家的事，少办。。

       跟班可不想看到，一会谁说自己不干啦，一会谁让别人不干啦，一会部门都解散啦。。

       好多人期盼中国内乱，分裂才好，在麦田，不会有这种人吧。赶跑别人，肯定不是爱麦田的喽。。。

       赶跑了别人，显得自己艰苦的坚持、自己高尚，违反了帮助更多孩子的理想啊，这种人也不会有。。

       听可可的，要团结，在团结的基础上，友好的讨论。。

       说民主，要做民主的事情。

       不能像跟班一样，嘴上说一套，心里想一套，实际做一套，这不合适，这不是纯洁的麦田。。。

跟班

跟班兄谈的有他的道理。就近助学有好处。麦田把主要精力放在山区助学，个人以为还是比较适当的。效益更大的 ...
叔孙仲通 发表于 2013-4-18 11:01

   从两种助学模式，做一种，就是否定另外一种的思维中，走出来。。做助学也做第二课堂，也做别的，都是不同公益模式。。

     别的都在创新，没感到什么阻力。。


      讨论，让两者助学模式，走到不互相否定，各干各的（有部分是不同的制度、不同的项目主要责任方，相同的审核流程和财务底线），，，

      再到两种模式相互支持，取长补短。。

      跟班理解，是麦田的一种进步，是发展，是好心。。

      感谢叔孙兄的支持。。

跟班

这是否就是说麦田就这样了。好的坏的建议我们都不听。你爱咋地咋地。在麦田就要服从领导。不行就退出麦田， ...
Yin 发表于 2013-4-18 10:25

   不要这样想啊，二嫂子，哈哈哈

       麦田总社工作团队成员，都有麦友私聊跟班，表示支持啦。。

       不是整个麦田不听，也没谁站出来当麦田的领导。。

       所以，不要批评整个麦田，，

       整个麦田绝对是好的，是民主的，是开放的，是要引领改变的。。

      只不过是，改变之前，总要一家人商量商量，，

      假设说吧，一家子，吵架就吵架，大人千万别说什么离婚的话，孩子也不能离家出走，要团结啊，是吧二嫂子，哈哈哈

      严重声明啊，二哥二嫂子吵架，就也从没说过离婚的话啊，我们都要学习。人家两口子，关系杠杠好，哈哈哈

      严正声明错啦，，，人家二哥两口子，，从来不吵架，最多是拌嘴。。。哈哈哈

天使漫步

鄙视？

    你可以有N个身份，但是当你以麦田的身份去做事的时候，遵守麦田的规定，这是最基本 ...
凤凰花 发表于 2013-4-17 17:50

    这不是最基本的。

天使漫步

流程问题，是跟班计划里，讨论中，可以退的部分，不属于底线啦。。
       干着干着，团队顶 ...
跟班 发表于 2013-4-17 16:57

    其实，山东来做试点最好。这个我能相信可以做好。别的团队先歇着吧，别跟着乱了，这不是一下子能出来的事情。

莱州老鱼

跟班这小子经常性的没事捣乱，我早就看他不顺眼啦，拍他！！

跟班

老鱼，不知道内幕吧，见面，兄弟给你讲讲。。


    讲不全，咋也比你知道的多点啊，哈哈哈

小忆623

跟班哥 写的好 ，需要慢慢消化一下  继续学习中

微笑的向日葵

请问跟班是做什么工作的？条理清楚，逻辑思维严密，我不管内容，我只是觉得这策划做得挺好。

湛湛

好帖子，慢慢看

跟班

什么好帖子啊。。。

   再多的朋友，顶帖子，也没用啊。。。

   就是个质疑的跟班。。

   我就不明白，我代表的又不是我一个人，大家的意思，我总结发个帖子，怎么就是质疑的跟班。。

   怎么别人的建议，就是好人好心有好报？？？？

   擦干眼泪，咱们慢慢说！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！