零散孩子资助——德州团队试运行草案征求意见稿

nigiel · 发表于 2013-4-19 13:11

另外，还有具体的就事论事的关于方案方面的帖子么？木有找到。

hargo · 发表于 2013-4-19 13:25

关于楼主的这个方案，我觉得问题考虑得其实比较全面具体了，只是提法和概念不一样，既然楼主也同意不涉及城 ...
nigiel 发表于 2013-4-19 13:03

认真拜读了下，妮子分析的不错，很多点我都没想到。。膜拜下这位带过我混的麦田导师。。

hargo · 发表于 2013-4-19 13:27

另外，还有具体的就事论事的关于方案方面的帖子么？木有找到。
nigiel 发表于 2013-4-19 13:11

方案应该没大范围公开，大手们都没出现。现在都是外露了点捕风捉影的消息让大伙在瞎掺和。。。

可可豆 · 发表于 2013-4-19 13:36

谢谢nigiel的关心，其实我觉得这件事情和助学部是没有分歧的，我也是助学部众多工作成员中的一个，一方面是助学部童鞋们的辛苦，一方面是团队不适合成立资助点但的确有孩子需要帮助，希望能用麦田严谨的流程来管理。至于大家的争论，说实话，我不知道原因是什么，还是先来回答你的问题吧：
我们的学生资料来源于学校，因为武城有我们的几个稳定的麦友，且本身工作与教育相关，所以与学校沟通方便，且学校非常支持，因为我们在武城已经组织过几次学生探访和物资发放等活动。
关于发放是这样的，个体发放其实也是通过学校的，也需要学校盖章，让校方知道详情的，这样有利于信息的反馈和重复资助的避免。当地的资助人意愿多数是参与发放，同时自己了解孩子的情况和与孩子及时沟通。平原地区的路况比山区会好很好，我们去一次武城包括进村路程最多一小时。
当然，事有可为有可不为，我们一块期待总社的决策吧。

麦文 · 发表于 2013-4-19 13:44

冒昧滴问一句哈：要是总社不给决定呢？你咋个办法？

可可豆 · 发表于 2013-4-19 13:46

那就以个人名义呗

可可豆 · 发表于 2013-4-19 13:54

本帖最后由可可豆于 2013-4-19 14:03 编辑

开始就是希望能够以麦田名义资助最好，必竟我们是麦田的团队，如果实在不行，只能以个人名义资助了

李成蹊 · 发表于 2013-4-19 14:03

那就以个人名义呗
可可豆发表于 2013-4-19 13:46

值得尊敬
这是真正做事人的态度
只在意孩子是不是得到帮助
而不是在意帮孩子的人脑门上贴的谁的标签

“一心为了孩子”无论喊得多么响，都不如踏踏实实为孩子做点事情

nigiel · 发表于 2013-4-19 15:27

认真拜读了下，妮子分析的不错，很多点我都没想到。。膜拜下这位带过我混的麦田导师。。
hargo 发表于 2013-4-19 13:25

206好，好久不见哈。被你那篇八周年的帖子蛊惑，投了襄阳一票，呵呵！

nigiel · 发表于 2013-4-19 15:31

谢谢nigiel的关心，其实我觉得这件事情和助学部是没有分歧的，我也是助学部众多工作成员中的一个，一方面是 ...
可可豆发表于 2013-4-19 13:36

之前在别的帖子上零星看过一些操作的想法，老实说其实觉得并不怎么合适。不过看过你的这个方案帖，见过你回帖的心态和处事方法，我倒觉得，如果真的如此操作，这事八成能成。静候佳音吧！德州团队，加油！

跟班 · 发表于 2013-4-19 21:00

所有的章程修改稿，请尊重这个项目的基石——德麦版章程！！！

别改几遍，就当项目地基是自己的啦，就好！！！。。。

跟班 · 发表于 2013-4-19 21:32

本帖最后由跟班于 2013-4-19 21:46 编辑

个人意见，德麦不用绕这么大的圈子，直接申请助学点便好。
青衣发表于 2013-3-2 00:18

红姐，怎么没有让他们，去稻田啊，呵呵
另外，怎么这么多人支持德麦的策划案，他们都忘了，还有稻田？？？

青衣 · 发表于 2013-4-19 22:26

既然问到我了，我就说说。呵呵，跟班，既然你这么理解，我也只有被“稻田”一次。
我说过让谁不在麦田去稻田吗？如果你有时间，就再看一遍我的帖子，我不做修改，你再看一遍。
我只是说，用麦田志愿者身份之外的稻田身份可以先去帮着孩子，而不是离开麦田去稻田。其实我自己，也经常麦田身份，稻田身份，菜园身份的互换，看看哪个身份更适合我想做的这个事情，我就用那个身份，我始终没说，用了稻田身份不能回到麦田，而且我也从来没有打算过离开麦田或者让谁离开麦田，你再看一遍行不？你的弟弟穿裙子那个帖子的第111楼。
就是我身边的这些麦友，即便在某一件事情上做法有分歧，我也从来没说过让谁离开麦田。麦田不是我家的，我有什么权利这么做呢？我和麦友们探讨的，始终是，解决问题的方法。
如果你有时间，再去看看我的帖子，呵呵。

我建议有空的麦友也都去看看第111楼我的回帖，也许我的方法不可行，大家也集思广益拿出可行的办法来，咱们的共同方向就是帮到需要帮的孩子，至于谁说的对谁说的错，都是其次。

跟班 · 发表于 2013-4-19 22:36

本帖最后由跟班于 2013-4-19 22:37 编辑

我也在回答一遍。。

这么优秀的回答，请经常使用，对每一个人，对一次都使用。。

不能大家说的意思差不多，就跟班偏得了教育。。

能待我如他人，跟班就感激不尽。。。
如果理解偏差，郑重道歉。。。

青衣 · 发表于 2013-4-19 23:27

别人不像你这么着急啊。呵呵

我女儿以前上幼儿园的时候，我去接孩子，老师有时候有事会让我帮她照看一会儿孩子，因为我和孩子们都熟悉。

有的孩子渴了，会等我把水烧开了，水热的时候，我还会晾凉了再给他们喝，有急性子的孩子，说喝就得立即送到口边，慢了就要哭闹。往往对这样的孩子，我费的口舌就多些。

一样的道理，没有说特别要针对谁，我只是想让做事的麦友们，换个角度思考。

仅此而已，呵呵。

跟班说，速度停战，其实这样的“战”也不能叫做“战”。争论未尝不是激发各方智慧的一种方式。但是我反对争论中不说事只对人，甚至刻薄话脏话，好在大家都是理智人。呵呵

思考者 · 发表于 2013-4-19 23:28

在这个方案里并没有看到后来说的就要团队自己找资助人，内部消化，另建一套审核体系啊，现在的讨论好象已经偏离了德麦所提意见的初衷了！我刚刚进入论坛，可能看的不够全面，如有理解偏差，勿怪

李成蹊 · 发表于 2013-4-20 01:16

所有的章程修改稿，请尊重这个项目的基石——德麦版章程！！！

别改几遍，就当项目地基是自己的啦，就好 ...
跟班发表于 2013-4-19 21:00

项目地基是谁的，那么重要吗
谁来打地基，都需要广大麦友来添砖加瓦的出力，高楼才会起来
楼起来就行了，孩子被帮助就行了
难道纷争了这么久的根本，不是孩子而是谁的地基吗
到底在争什么
真的是为了孩子吗

跟班 · 发表于 2013-4-20 08:05

项目地基是谁的，那么重要吗
谁来打地基，都需要广大麦友来添砖加瓦的出力，高楼才会起来
楼起 ...
李成蹊发表于 2013-4-20 01:16

这个话，不是说给您听的。。。
   是什么意思？肯定不是字面的意思。。。

   里面的事情您不清楚，慢慢看吧。。

   没人能回答您，呵呵

跟班 · 发表于 2013-4-20 08:08

开始就是希望能够以麦田名义资助最好，必竟我们是麦田的团队，如果实在不行，只能以个人名义资助了
可可豆发表于 2013-4-19 13:54

可可！！！
   这个是重点。。。

   经此一战，干私活，能确认不被最后定罪。。。

   也是巨大的收获，哈哈哈

   如果，就近资助，这次，过不去。。

   跟班有一系列设想，慢慢说。。。

   等着看结果，呵呵

麦文 · 发表于 2013-4-20 09:13

回复 88# 李成蹊

你也是只知其一不知其二所以莫要单纯下定义好吧？你怎知我没有以其他名义或个人名义在麦田以外去帮过孩子？
很多事情说的不是表面或者眼前！之所以强调，仅仅是因为在麦田！我为之后没有被帮或者即将被帮的孩子们在麦田争取一点机会而已！比起什么都不做的或则漠不关心的或则自以为是的摆出一副嘛都掌握和懂事的人来说要引以为豪的多得多！不要以为说事的就一定是闹事的，也不要以为出来息事的就一定是了不起伟大的！冷暖自知，拍拍良心先看看自己做得如何再张口说你该说的话和去做你该做的鸟事！如果真为麦田的建设着急，请不要在这里批评别人，拿出点合理化建议可行性的办法来！